MOZIONE

 Oggetto :  Disciplina vigilanza privata

IL CONSIGLIO REGIONALE DELLE MARCHE

PREMESSO

che il settore della vigilanza privata, settore che, pur perseguendo principalmente fini di natura privastica, concorre, seppure indirettamente, ad uno scopo di sicurezza collettiva, è regolato da decenni per lo più dalle  disposizioni contenute nel testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n.773  e il  relativo regolamento per l’ esecuzione, di cui al regio decreto 6 maggio 1940, n.635;

che tale normativa,  appare ormai obsoleta e superata allo stato attuale,  non regolamentando  più in maniera reale le varie tipologie che le suddette attività  hanno assunto in conseguenza delle trasformazioni che lo sviluppo economico e tecnologico hanno apportato alla nostra società; 

CONSIDERATO

che il ruolo della vigilanza privata deve essere rivalutato rispetto al passato ricoprendo  esso, attualmente, mansioni e compiti non previsti un tempo; infatti tali lavoratori  sono sottoposti a continui cambi di turno e di orari di lavoro (anche 12-14 ore giornaliere) accumulando inoltre   un elevato stress dovuto al lavoro notturno e alla  tensione psicofisica del sempre  imminente rischio per la propria incolumità fisica a causa della complessità e pericolosità dei compiti loro assegnati;

che è necessario , quindi,     una riqualificazione giuridica della figura della  “guardia privata” nonché un miglioramento dei livelli retributivi,  attribuendo senz’altro ad essa anche  il riconoscimento giuridico di “categoria usurante”;

RILEVATO

che, attualmente esistono giacenti al Parlamento,  numerose proposte di legge     che disciplinano in maniera diversa l’intera materia e seppur apprezzabili  ciascuna nel proprio fine,  risultano carenti in quelle soluzioni adeguate al nuovo millennio ed in quell’ottica europea che deve ispirare la nostra legislazione :

che da più parti, sindacati di categoria e partiti politici   è stato previsto di elaborare  un testo unico per riunire tutte le proposte di legge e modernizzare il settore distinguendo ovviamente gli aspetti riservati alla legge da quelli rimessi ad una regolamentazione di tenore diverso;

IMPEGNA

il Presidente della Giunta regionale ad intraprendere tutte le azioni necessarie per sollecitare il Governo  all’elaborazione di un testo unico  che risponda in maniera organica, completa e razionale   a quelle esigenze, improcrastinabili ormai,  di ammodernamento e di sviluppo  che occorrono per tutto il settore.

                                                                                                  
I Consiglieri Regionali                                                                                                     
Giancarlo D’Anna                                                                      
Daniele Silvetti

L’Aeroporto Raffaello Sanzio sempre più simile ad una stazione delle Autocorriere.

Dopo l’ennesima cancellazione , questa volta causa  nebbia,  dei voli Alitalia Ancona-Roma delle 7:05 e Ancona-Milano delle 6:45, in partenza dall'aeroporto 'Raffaello Sanzio' di Ancona-Falconara e “ricopertura” dei passeggeri con autocorriere  -il consigliere regionale di A.N. ha rilasciato la seguente dichiarazione-

“Sembra che Alitalia e nebbia si siano messi d’accordo. Un giorno è la compagnia di bandiera che annulla il volo, il giorno dopo è la nebbia che impedisce il servizio.
Morale: disagi con conseguente allontanamento dei passeggeri dallo scalo dorico verso aeroporti vicini o alternativi.

E’ necessario fermare questo trend che complica una situazione di per se difficile. La Regione Marche non può rimanere indifferente alle “turbolenze” sempre più frequenti che scuotono negativamente lo scalo dorico.

Da una parte è necessario fare chiarezza con le compagnie aeree sul rispetto degli impegni presi, garantendo i voli previsti e concordati. Dall’altra la struttura va dotata dei necessari dispositivi per consentire i voli anche durante le giornate di nebbia.
Un traguardo importante che ovviamente comporta investimenti. Investimenti necessari per una struttura indispensabile al territorio, alle imprese, al turismo, alla gente.

Il rischio è l’isolamento dal resto d’Italia e del mondo con tutto quello che ne consegue sia dal punto di vista economico come d’immagine.